Peu de points à l’ordre du jour de ce premier conseil communal de 2022.

La redevance communale sur la distribution d’eau a été discutée en détail : hormis la TVA de 6 %, la redevance de distribution passera de 36 € à 39,20 € et le coût vérité de distribution (CVD), sur lequel se base principalement les prix de la consommation d’eau, augmentera de 0,90 € à 0,98 €. Les travaux en cours et a venir, justifient ces augmentations.

La vente d’une petite partie du jardin du presbytère de Gérouville a suscité beaucoup de discussions souvent fort animées. En effet l’autorisation de l’évêché est requise pour cette vente, autorisation qu’a demandé la commune. Mais devant l’absence de réponse à ce jour, le collège a décidé de passer outre bien que le décret sur lequel s’appuie cette obligation, lui ait été communiqué. L’argument avancé par le bourgmestre pour justifier cela est la différence d’interprétation du décret entre le collège et l’évêché (alors qu’initialement le collège avait demandé l’autorisation à l’évêché) ! Dans ce cas, l’attitude à adopter était de demander à la tutelle quelle était la bonne interprétation du décret. Et bien non, le bourgmestre a décidé unilatéralement que c’était son interprétation qui était la bonne ! Puisque le bourgmestre ne l’a pas fait, nous avons interrogé le cabinet du ministre des pouvoirs locaux sur la légalité de cette décision. Nous attendons sa réponse.

Autre sujet de discussion, la réglementation sur les funérailles et sépultures qui prévoit d’interdire le dépôt de fleurs ou de tout autre signe distinctif sur les parcelles de dispersion des cendres.

Notre groupe considère qu’interdire les fleurs sur l’aire de dispersion, c’est sans doute priver certaines personnes de célébrer leurs défunts comme ils le souhaiteraient. Nous pensons qu’il serait- plus approprié, en tout cas plus humain d’encadrer ce geste plutôt que de le condamner en disposant en avant plan de cet espace de dispersion, des vasques ou des jardinières destinées à recevoir les fleurs des familles. Un document explicatif et commenté de vive voix, pourrait être remis aux personnes sollicitant la dispersion sur l’aire prévue à cet effet. Cette démarche permettrait l’adhésion des citoyens aux mesures destinées à l’harmonie de ce jardin du souvenir. Le bourgmestre a répondu qu’une certaine tolérance était admise et qu’il allait voir si notre demande pouvait être prise en compte. A suivre donc.

Les autres points de l’ordre du jour ont été votés à l’unanimité.

Au menu de ce dernier conseil communal de l’année 2021, il y avait principalement le budget 2022. Les autres points de l’ordre du jour n’ont pas suscité de débats. Ils concernaient des subsides aux groupements, des budgets de fabriques d’église, la Régie Communale Autonome (RCA) qui gère le hall sportif, les redevances et l’organisation des stages des congés du premier semestre 2022 ainsi que l’acquisition d’un terrain par la commune.

Pour 2022, le collège prévoit un boni de 139.267,82 € au budget ordinaire global, en diminution d’environ 10 % par rapport à celui de l’année dernière. Les recettes et les dépenses sont supérieures à celles du budget initial précédent ; le transfert vers le fond de réserve exceptionnel est en forte diminution.

Les recettes des ventes de bois et des locations de chasse sont en forte augmentation, en partie compensée par les frais de reboisement et de précompte mobilier des chasses. Les frais de personnel et de fonctionnement sont aussi en hausse de même que la contribution de la commune aux charges de fonctionnement du CPAS.

Le budget extraordinaire, soit les travaux et les autres investissements prévus, est composé à 90 % de projets reportés des années précédentes. Certains datent d’une dizaine d’année et tardent à se concrétiser d’autres devraient se terminer ou démarrer l’année prochaine. Aucun nouveau projet d’envergure n’est prévu en 2022.

Le groupe Réagir a voté le budget ordinaire qui assure le fonctionnement journalier de la commune mais n’a pas voté le budget extraordinaire. En effet, nous ne sommes pas d’accord avec les priorités de la majorité qui ne tiennent pas compte des réelles attentes de nos concitoyens.

Comme à notre habitude, nous avons relayé des questions des citoyens et demandé des précisions quant à certaines décisions prises en collège communal.

Nous avons regretté que la prime communale covid ait été refusée à un habitant de la commune parce qu’il avait introduit sa demande hors délai alors que le budget prévu pour cette aide n’était pas épuisé.

Nous avons demandé si le collège mettait également à l’honneur les couples qui ont 65 ans de mariage. Cela n’a pas été le cas précédemment mais ce le sera en 2022, nous a-t-on répondu.

Nous avons également regretté que le collège ait stoppé l’initiative de la bibliothécaire de Gérouville qui souhaitait mettre sur pied le projet de passer du livre à l’écran, c’est-à-dire de présenter un film en relation avec un livre pour enfants ou adultes. Le motif invoqué était que le collège ne voulait pas favoriser Gérouville comme s’il n’y avait que les habitants de Gérouville qui se rendaient à cette bibliothèque !

C’est un conseil communal dont l’ordre du jour contenait peu de points mais qui avaient leur importance.

Le CPAS a présenté une modification budgétaire d’ajustement à l’évolution des coûts ainsi que son budget pour 2022. Celui-ci est en augmentation d’environ 2,35 % par rapport à 2021, principalement due aux frais de personnels, à la cotisation au fonds pension et aux aménagements de l’ancien presbytère de Meix-devant-Virton (dont l’achat d’une machine à laver le linge de 15 kg). Le CPAS constate une stabilité dans les demandes d’aides sociales.

Le contrat de gestion du réseau électrique sera renouvelé, une seule offre a été introduite par ORES Assets.

Plusieurs intercommunales organiseront leurs assemblées générales en décembre.

Le conseil communal a également décidé de confier à Idelux Projets Publics la mission d’assistance à la maîtrise d’ouvrage pour l’accompagner dans la démarche de digitalisation et ainsi devenir une commune « numérique ».

C’est précisément dans cette optique que nous avions demandé lors de la réunion du conseil communal du 21 septembre 2021, de diffuser les conseils communaux en direct pour toucher un maximum de personnes. Le bourgmestre suivi par le collège, s’est montré fort peu enthousiaste à cette demande ! Cela allait coûter beaucoup trop cher, difficile à gérer et pour toucher un petit nombre de citoyens!

Pourtant la commune de Virton ainsi que d’autres dans notre province, ont décidé de diffuser leurs conseils communaux en direct, ce qui confirme que c’est une bonne solution pour impliquer les citoyens à la politique communale ;

Sans nous décourager pour autant, nous avons cherché et trouvé une solution qui rencontrait les réticences de la majorité !

Nous avons proposé au conseil communal de diffuser les conseils communaux en utilisant une caméra de vidéo conférence tout-en-un qui combine une caméra 360°, 8 microphones omnidirectionnels, 2 haut-parleurs full duplex avec fonctionnalité de mise au point automatique, et compatible avec diverses plates-formes de vidéoconférence. Cette solution audio et vidéo simple à utiliser et de haute qualité reviendrait à +/-800 €. Un logiciel de streaming gratuit permettrait de diffuser à partir d’un PC les réunions du conseil sur différentes plateformes (Facebook, YouTube …)

Vu l’évolution de la pandémie, il n’est pas impossible que cette solution soit utilisée à d’autres fins que les conseils communaux

Le bourgmestre a répondu qu’il allait demander à Idelux Projets Publics son avis sur notre projet et de lui proposer une solution!

Nous avons alors demandé de pouvoir participer aux réunions avec Idelux étant donné que nous nous sommes déjà penchés sur la question en proposant une solution. Le bourgmestre a refusé ! Une nouvelle fois notre offre de collaboration a été rejetée. Et il paraît que c’est nous qui ne sommes pas constructifs et qui cherchons les conflits d’arrière-garde ! Voyez-vous cela.

Ce conseil communal a commencé par la réunion conjointe annuelle avec les conseillers du CPAS et la présentation du rapport annuel sur les synergies existantes et à développer entre la commune et le CPAS.

Différents points de gestion de la commune ont été traités. Les sujets suivants ont plus particulièrement retenus notre attention.

Le subside prévu par la région wallonne dans le cadre de la crise du Covid-19 en faveur des clubs sportifs affiliés à une fédération reconnue, seront versés aux bénéficiaires prochainement. Les centimes additionnels au précompte immobilier et la taxe additionnelle à l’impôt des personnes physiques resteront inchangés. Le règlement de la taxe sur la collecte et le traitement des déchets ménagers a été approuvé. La croix de justice de Meix-devant-Virton à la rue de Launoy en face du passage à niveau, sera restaurée.

Le collège prévoit le déploiement de panneaux touristiques dans notre commune afin de mettre en valeur notre patrimoine. La liste des éléments sélectionnés dans chaque village, a été présentée aux conseillers. Si la plupart des édifices identifiés sont intéressants, les conseillers de Réagir se sont étonnés de certains choix ainsi que des bâtiments importants qui n’étaient pas repris.  L’échevin en charge du tourisme a expliqué qu’il s’agit d’une 1^ère phase d’installation de panneaux et que les bâtiments en cours de travaux ou pour lesquels des travaux sont prévus prochainement, ont été reportés à une phase ultérieure. Trois bâtiments ont été retirés de la liste à la demande de Réagir et ont été remplacés par des propositions de notre groupe.

En divers, nous avons principalement manifesté notre profonde désapprobation quant à l’organisation des noces de diamant et d’or dans notre commune sans la présence des familles ! La présidente du CPAS, en charge des aînés a répondu que travaillant dans le milieu médical et voyant les effets d’une nouvelle vague, elle a décidé de ne pas inviter les familles des jubilaires.

En réduisant la participation à la cérémonie des noces de diamant et d’or aux seuls jubilaires, le collège supprime la dimension familiale de cette fête qui en est pourtant l’essence même. C’était l’occasion de montrer de Meix le visage d’une commune attentive aux familles, une commune où il fait bon vivre!